كيف "يمكنك رؤية كل شيء" هو انتقام هوليود من شركات التكنولوجيا الكبرى

وإلى جانب "الاصطناعي" و"القناع" و"الحساب الاجتماعي"، يلجأ رواة القصص أخيرًا إلى المهندسين.

وإلى جانب "الاصطناعي" و"القناع" و"الحساب الاجتماعي"، يلجأ رواة القصص أخيرًا إلى المهندسين.

إليكم ما حدث داخل التحالف الغريب لـStealth '30 Rock'

بالنسبة للممثل الإسرائيلي نوح كوهين، فإن يوم 7 أكتوبر هو يوم شخصي ومهني في نفس الوقت

يقول ديفيد إليسون إنه ليس لديه علاقة وثيقة مع دونالد ترامب

قد تكون الحياة أقصر من أن تتحمل ضغينة طويلة، كما يقول الاقتباس، لكنها لا تزال طويلة بما يكفي لتحقيق القليل من العدالة.

في نهاية هذا الأسبوع، تعرض قناة A24 فيلم "يمكنك رؤية كل شيء" للمخرج ناثان فيلدر ولانس أوبنهايم، وهو الفيلم الوثائقي الخاص بإليزابيث هولمز والذي أثار بالفعل ضجة كبيرة بين رواد السينما بعد أن أذهل النقاد في السابق. يأتي الافتتاح بعد إصدار Mus k وThe Social Reckoning وظهور فيلم Artificial لأول مرة في مهرجان نيويورك السينمائي في نهاية الأسبوع الماضي. تكافح الأفلام الأربعة جميعها مع ألفا التكنولوجيا التي تحاول إعادة تشكيل حياتنا على صورتها الخاصة. ويقومون بنوع من الانتقام الذي لا مفر منه وغير محتمل في نفس الوقت.

أنت تعرف أنواع ألفا - هؤلاء المتحدثون على قناة CNBC أو في مجموعة WhatsApp الخاصة بكليتك والذين يقولون إن هناك حلًا لكل شيء، حتى الأشياء التي لم تكن تعرف أنها مشكلة. في الواقع، لا يقولون أن هناك حلًا، بل يقولون أن هناك حلًا، والذي من شأنه أن يساعدك هناك. لا تتورط أبدًا في حرب برية في آسيا ولا تثق أبدًا في شخص يحول الفعل إلى اسم. من المحتمل أنه يحاول أن يبيع لك شيئًا خلف سترته المنتفخة

بعيدًا عن مظهر هوليوود الصاخب المعتاد، تركز هذه الوثائقيات والدراما الواقعية على ثلاث شخصيات وثيقة الصلة بمشهدنا الحالي: إيلون ماسك، ومارك زوكربيرج، وسام ألتمان. (أضف أيًا منها وقد نعتقد أنه عشاء رسمي لدونالد ترامب). أما الشخصية الرابعة، "كل ما يمكنك رؤيته هولمز" مع الزوج بيلي إيفانز، فهي أقل صلة بالموضوع، لكن الثنائي يجسد موقف وادي السيليكون الذي يظل قائمًا ويسود حتى عندما يكون نصفه جالسًا في سجن تكساس: أنه يمكن تحقيق أي شيء بقليل من الحديث.

لكن الأمر لا يقتصر على قرار صانعي الأفلام بتركيز هذه الشخصيات، بل المهم هو كيفية تعاملهم معها. يقضي " ماسك " أربع ساعات في التحليل الدقيق للطرق التي يكتسب من خلالها موضوعه السلطة والمراقبة وحتى تزوير الانتخابات المحتمل الذي يستخدمه للقيام بذلك. تظهر الحسابات أن ميتا ينوي إثارة غضبنا وانقسامنا من أجل مصلحته الخاصة.

قد يكون فيلم "Synthetic"، الذي سيُعرض في دور العرض في عيد الميلاد هذا العام، هو الأكثر إثارة للمشاعر. ظاهريًا، وصف إجرائي لصعود Sam Altman إلى السلطة في OpenAI، دراما Luca Guadagnino (المكتملة بأداء على مستوى الأوسكار من Andrew Garfield) تسرق بوحشية مستثمريه وحتى موظفيه - بما في ذلك المعجزة الهندسية Ilya Sotskur. وبعد أن أكد له ألتمان أن كل شيء سيتم بطريقة مركزة ومسؤولة، انضم سوتسكيفر وجعل التقدم العلمي لـ OpenAI ممكنًا. اه

قد يرى الجمهور بشكل مبرر كيف تتأثر عقلية Sutskever التي تعطي الأولوية للسلامة بتسارع ألتمان الهادئ (كما حدث في الحياة الواقعية). لكننا قد نرغب أيضًا في ملاحظة كيف أن حقيقة أننا نشاهد هذا الحساب تمثل نوعًا من الانتصار، حيث أن المخاوف المتعلقة بالسلامة التي يحرص سوتسكيفر على إسكاتها تظهر في نفس المسرح الذي يحدث فيه غضبنا. وبطبيعة الحال، فإن الفوز في حرب العلاقات العامة ليس مثل الفوز في حرب وول ستريت. لكن الأمر ليس منفصلاً عنه، لأسباب ليس أقلها أن الشركات تحتاج إلى قدر كبير من قبول المستهلكين لتحقيق انقلابها المالي.

حتى عندما تم عرض ماسك في دور العرض في جميع أنحاء البلاد، أظهرت الصفحات الأولى كيف يبدو أن شركة SpaceX التابعة لشركة Musk تتلاعب بـ Starshield بطريقة حدت من قدرة أوكرانيا على صد الهجمات الروسية، وهو الرجل الذي أصبح في الوقت الحقيقي قريبًا قريبًا من القلة السياسية لجيبني.

في كل هذه الأفلام، لا يمكن للمرء أن يشعر بنوع من انتقام الكاتب. يجلس آرون سوركين ليخبرنا عن مدى غضبه مما فعله زوكربيرج خلال 15 عامًا منذ آخر لقاء له، ولا يستطيع زوكربيرج الإجابة. أو أن جيبني، على حد تعبيره، يسلط الضوء على القوة التي يتمتع بها " ماسك " في حياتنا جميعًا، دون أي ملاذ سوى مهاجمة المنصة الاجتماعية التي يمتلكها ديموغرافيًا. (رفض كل من X وTikTok وMeta وYouTube في البداية الترويج للفيلم؛ على الأقل فعل الأخيران ذلك.) في هذه الأثناء، تُرك ألتمان ليقول: "لا أعتقد أنهم يبحثون عن الدقة"، وهو شيء فعله لصالح Vanity Fair في يوم إصدار Artificial، ومن الواضح أنه كان قلقًا من أن الدقة هي بالضبط الطريقة التي سنتصورها بها.

في كل هذا لدينا بعض الدراما الرائعة - إذا لم تكن قد حجزت تذكرتك إلى YCSE rumble، فاخرج وافعل ذلك الآن - ولكن أيضًا أحدث تطور في دراما وصفية أكبر، مع حرف m صغير، بين الفنانين ووادي السيليكون، وهي عبارة عن قوس صور من رواة القصص البشرية إلى الأساتذة وبائعي أكواد الكمبيوتر. اعتقد قادة التكنولوجيا أن سحر LLM قد خلصنا من كل ما يتعلق بصياغة الكلمات الاحترافية إلى الأبد. هؤلاء الكتاب والمبدعون لا يأتون بهذه السرعة. بعد كل هذه السنوات من السماع عن (وأحيانًا فكرة) قدوم الذكاء الاصطناعي إلى وظائف هوليوود، أصبح بإمكان بعض الأشخاص الذين يعملون فيها أخيرًا أن يقولوا مقالتهم والجميع يستمع.

إن استخدام الراوي المفاجئ لوجه فيلدر، والذي قد يتحول بشكل غير محسوس لأي هولمز أو إيفانز اليائسين إلى الشك وعدم التصديق، يصبح حرفيًا، ويظهر أنه لا يعلم أنه يتم إطعامه فحسب، بل إنه والمخرج المشارك لانس أوبنهايم لديهما القدرة على دخول الغرفة. علاوة على ذلك، يبدو أن هولمز وإيفانز يعرفان ذلك أيضًا. في مرحلة ما، دخل إيفانز في مقابلة ثانوية مع فيلدر لمحاولة إيقافها. يمكنك تقريبًا أن تشم رائحة العجز الخوارزمي في مواجهة حيوية الإنسان.

في تلك اللحظة ذات الاهتزاز الأكبر، ... رسالة عبر السينما من الأفلام الأربعة - قد يعيش المهندسون على شاشاتنا وحتى يدمنون أدمغتنا، لكن رواة القصص لديهم شيء أقوى: يمكنهم الشعور بنا. إن الأشخاص الذين يشكلون هذه الروايات الأربع جميعهم يغنون نفس الجوقة، وهي أن الكثير مما يفعلونه (والفكر البشري بشكل عام) لا يمكن الاستعانة بمصادر خارجية لآلة. قال كاتب السيناريو سايمون ريتش لجمهور مهرجان نيويورك السينمائي: "لست يتمتع بشخصية جذابة أو حسنة المظهر بشكل خاص، لكنني كتبت هذا الفيلم كمحاولة أخيرة لتحذير البشرية". (تم أيضًا تهريب الموسم الأخير من عودة ليزا كودرو ومايكل باتريك كينغ بجرأة في موضوع هوليوود ضد الآلات.)

ولعل الجزء الأكثر إثارة للدهشة في هذا الصعود لصانعي الأفلام هو أنه حول أيضًا استوديوهات هوليوود إلى ما كانت عليه لفترة طويلة، ربما منذ السبعينيات وكل أفلام الاحتجاج في فيتنام: رجال طيبون. اعتقدت أمازون أنها تستطيع إسكات الاحتجاج من خلال إسقاط الاصطناعي. وبدلا من ذلك، قام بتهميش نفسه. والآن يهيمن كل من Neon (الذي اختار Artificial)، وSony (The Social Reckoning)، وHBO (Musk)، وA24 (يمكنك رؤية كل شيء) على صناعة التكنولوجيا. ليس من قبيل الصدفة أن هذه الاستوديوهات الأربعة لديها أيضًا أصغر مشاركة في وادي السيليكون. (على الرغم من أن صفقات A24 مع Google DeepMind، وشركة تصنيع الأجهزة Sony، وHBO، التي يمولها الآن لاري إليسون، تُظهر كيف أن مثل هذه التشابكات لن يكون من السهل الهروب منها في عام 2026 أيضًا).

الذكاء الاصطناعي يخلق الكثير من الميمسلوب وخفض التكلفة. وأي شخص يخرج من هذه الأفلام وهو يعتقد أن معركة الأتمتة الكبرى قد تم الفوز بها في هوليوود، ناهيك عن العالم، فهو ساذج أو واهم. ولكن من الخطأ أيضاً أن نخرج إلى ضوء النهار ونعتقد أن الأفلام لا تهم على الإطلاق، وأن الحقنة القوية من الإنسانية المناهضة للأوليغارشية لا تتدفق عبر الدم الجماعي أو تغير وجهات النظر الاجتماعية ـ وأن الاستياء العالق لن يتم حله بطرق بناءة للغاية.

بالمناسبة، يأتي هذا الاقتباس الانتقامي من إيلون موسك، الذي (يتعارض مع نسب شاد في التقاضي) أصبح الآن ضحية شديدة - ومن نفس الباحثين عن الحقيقة ورواة القصص الذين اعتقد أنه أرسلهم عندما اشترى تويتر. تحدث عن حل جيد.

حقق فيلم "Street Fighter" 4 ملايين دولار في العروض الأولية، بينما حقق فيلم "You Can See Everything" 1.7 مليون دولار.

فيلم "Street Fighter" يتطلع إلى تحقيق الفوز في شباك التذاكر مع إطلاق الدكتورة "إليزابيث هولمز" بقوة

تحول نظام Netflix: التخفيضات القاسية تمهد الطريق لعصر جديد في عملاق البث