التعبير عن الذات كالابيرج؛ هو تشغيل الناس / جهل البرلمان بتفاصيل خطة إعلان الذات

منتقدًا خطة الحكومة التي أعلنتها بنفسها لزيادة كالابيرج، اعتبر نائب رئيس اللجنة الاجتماعية بالبرلمان أن هذا الإجراء غير ضروري وتسبب في تكلفة وإهدار وقت الناس وحذر من أن هذه العملية يمكن أن تزيد من عدم ثقة الجمهور.

وانتقد علي جعفري عازر، نائب رئيس اللجنة الاجتماعية للمجلس الإسلامي، في مقابلة مع المراسل البرلماني السفير أرجان، الإجراء الذي اتخذته الحكومة مؤخرًا في مجال الإعلان الذاتي لزيادة رصيد كالابيرج، واعتبر هذه الخطة غير ضرورية وتتعارض مع التوقعات التي تم إنشاؤها سابقًا بشأن دعم سبل العيش للشعب.

وذكر: العام الماضي، عندما أثارت الحكومة موضوع تحرير سعر الصرف، تم الإعلان عن أنه لتعويض الفارق الناجم عن هذا القرار، سيتم تقديم ائتمان كالابيرج للأهالي من أجل تخفيف بعض الضغط المعيشي على الأسر من خلال شراء بعض المواد وخاصة المواد الغذائية. كما أيد البرلمان هذه السياسة، وقد خصصت موازنة العام الماضي موارد كبيرة لهذه القضية تصل إلى 900 هيمات.

وأضاف جعفري عازار: مع ارتفاع سعر الصرف، زادت الموارد المتاحة للحكومة مقارنة بوقت اتخاذ هذا القرار، وبحسب قوله فإن الاعتماد المعني تضاعف أيضاً مقارنة بوقت اتخاذ القرار الأولي. ومع ذلك، فإن تحرك الحكومة الأخير لتنفيذ إعلان ذاتي يهدف إلى زيادة الطلب يثير مخاوف من أن الوعود السابقة بدعم سبل العيش ستواجه قيودًا جديدة.

لماذا يجب على الناس إعادة تسجيل المعلومات التي لدى الحكومة؟

وفي إشارة إلى تعدد نظم المعلومات في البلاد، أكد نائب رئيس اللجنة الاجتماعية بمجلس النواب: منذ تطبيق قانون استهداف الدعم عام 2009، تم إنشاء أنظمة مختلفة لتسجيل وحفظ المعلومات الديموغرافية والعقارات والمعاملات والحسابات المصرفية ودفع الرواتب، وتوسع الارتباط بين هذه الأنظمة تدريجيا.

وتابع: عندما يتم إنشاء مثل هذه البنى التحتية من خلال إنفاق تكاليف كبيرة وتتوفر معلومات متنوعة للجهات الحكومية، فإن السؤال الذي يطرح نفسه، لماذا يجب على الناس مرة أخرى التوجه إلى المكاتب المضادة لتقديم المعلومات وتسجيل الطلبات؟ وإذا لم تكن المعلومات المتوفرة كافية، فيجب على الحكومة أن تحدد مكان الخلل ولماذا يجب تعويض هذه المشكلة بزيارة الناس.

وأوضح جعفري عازر: هذه الطريقة ليس لها قيمة مضافة محددة فحسب، بل تخلق أيضًا انطباعًا في المجتمع بأن الحكومة قد تسعى إلى إخراج بعض الأشخاص من دائرة تلقي الدعم المعيشي؛ تصور يمكن أن يضر بثقة الجمهور.

تكلفة 500 ألف تومان وطوابير طويلة؛ ما هي مساهمة الناس في التعبير عن الذات؟

وفي إشارة إلى إحالات الناس إلى المكاتب المقابلة، قال: لقد أثرت هذه القضية مع الرئيس أيضًا. ووفقا لي، فإن الأشخاص الذين يذهبون إلى المكاتب المقابلة للقيام بهذه العملية قد ينفقون حوالي 500 ألف تومان وينتظرون في الطابور من الساعات الأولى من الصباح؛ في حين أنه ليس من الواضح ما هي نتيجة هذه الإحالة بالنسبة لهم.

وأضاف جعفري عازار: يقول الناس إننا سندفع هذه الرسوم، على أمل أنه في حالة الموافقة على الطلب، سيتم إضافة مبلغ محدود إلى بطاقتهم الائتمانية. وفي موقف حيث تواجه الأسر العديد من المشاكل الاقتصادية، فإن فرض مثل هذه التكلفة لمواصلة الدعم الذي من المفترض أن يساعد في تحسين سبل معيشتهم لا يمكن الدفاع عنه.

قال عضو البرلمان، منتقدًا جلب الأشخاص من القرى إلى المدن لتسجيل المعلومات في المكاتب المقابلة: في بعض الحالات، جاء الناس من القرى إلى المدينة وظلوا يقفون في طابور الإعلان الذاتي في كالابيرج منذ الساعة 10:00 صباحًا. ليس من الضروري إنشاء مثل هذه الطوابير، حتى في الوضع الحالي، كما أنها قد توفر الأساس للتوتر والتراكم؛ موضوع مهم من الناحية الاجتماعية والأمنية.

ولم يعرف البرلمان تفاصيل خطة الإعلان الذاتي

وانتقد نائب رئيس اللجنة الاجتماعية بالبرلمان أسلوب الإبلاغ واتخاذ القرارات بشأن هذه الخطة، وقال: ليس من الواضح سبب إسناد هذا الأمر إلى منظمة البرنامج والموازنة ولماذا لم يتم إبلاغ أعضاء البرلمان، وخاصة أعضاء اللجنة الاجتماعية، بالتفاصيل قبل تنفيذها.

وأضاف: لم يقدم وزير العمل ولا وزارة التعاون والعمل والرعاية الاجتماعية تفسيرا محددا أو تقريرا توضيحيا للسادة النواب لمعرفة ما سيحدث وما هو الأساس لتنفيذ هذه العملية. عند اتخاذ قرار بشأن قضية ذات أبعاد اجتماعية كهذه، يتوقع من الجهة المسؤولة أن تشرح أسبابها وأهدافها وآليتها للممثلين قبل التنفيذ.

وفي إشارة إلى مسألة هذه القضية بحضور رئيس الجمهورية والمحافظ والنواب وأعضاء البرلمان، قال جعفري عازر: في إحدى المدن، اقترب مني الناس وأوضحوا أنهم يقفون في طوابير أمام مكاتب الاستقبال منذ الصباح للإدلاء بتصريحات ذاتية. يوضح هذا الوضع أن تنفيذ الخطة، دون إيلاء الاهتمام الكافي لمشاكل الناس وعواقب تنفيذها، يمكن أن يخلق صعوبات جديدة.

ماذا حدث لتصريح قاليباف حول المجتمع المستهدف في كالابيرج؟

وفي إشارة إلى عملية تنفيذ كالابيرج في الماضي، قال: في وقت إثارة قضية كالابيرج، أشار رئيس البرلمان إلى أنه بدلاً من دفع الإعانات لنحو 80 مليون إيراني، يمكن تخصيص الدعم لنفس 72 مليون شخص حصلوا على إعانات نقدية من قبل. ومع ذلك، وفقًا لجعفري عازر، اتخذت الحكومة قرارًا متسرعًا وخصصت كالابيرج لجميع العائلات الإيرانية.

وشدد هذا النائب على أن المعلومات الديموغرافية والمالية الهامة متاحة للحكومة، وأن الحكومة لديها إمكانية الوصول إلى المعلومات المتعلقة بالتداول المالي لأرباب الأسر. لذلك، قبل إرسال الأشخاص إلى المكاتب المقابلة لإعادة تسجيل المعلومات، يجب توضيح سبب عدم استخدام قدرة الأنظمة الحالية وفي أي قسم تقع المشكلة بالضبط.

وفي النهاية أكد جعفري عازار أنه سيتابع هذا الأمر وفيما يتعلق بإقالة أحمد ميداري وزير التعاون والعمل والرعاية الاجتماعية، وقال أيضًا: حتى الآن لم يحدث أي شيء ملموس في هذا الصدد، وعلينا أن ننتظر ونرى ما هو القرار الذي سيتم اتخاذه في الجلسة العامة للبرلمان في اليوم التالي.