لماذا أخفى الاتحاد السوفيتي موت هتلر؟
عثر المحققون السوفيت على أدلة مقنعة على وفاة هتلر، لكن البيانات الرسمية لموسكو قدّمت للعالم رواية أخرى.
وفقًا للسفير أرجان، بينما كانت برلين المدمرة تحترق في مايو 1945 في التهاب نهاية الحرب، لم يتكشف المصير النهائي لأدولف هتلر في الوثائق السياسية، ولكن في تعقيد عمليات ترميم أسنانه. سرد للحظة التي قام فيها مساعدو بيشوا الطبيون، من خلال التعرف على أسنانه بين الحطام، بختم نهاية الرايخ الثالث.
ولكن في نفس الوقت الذي كان فيه المحققون السوفييت يجمعون النتائج التي توصلوا إليها، كانت موسكو تثير الشكوك في تصريحاتها العامة حول ما إذا كان هتلر قد مات بالفعل أم لا. لماذا أخفت القوة التي استولت على برلين الأدلة التي تؤكد مصير الزعيم النازي؟
توفي هتلر في 30 أبريل 1945 [10 مايو 1324]، في مخبأ البيشوا تحت الأرض (Furrbunker)، الواقع في مجمع مباني مستشارية الرايخ في وسط برلين؛ عندما كانت القوات السوفيتية تقترب من المدينة. قام موظفوه بنقل جثتي هتلر وزوجته إيفا براون إلى الحديقة، وغمروهما بالبنزين وأحرقوهما.
بعد احتلال القوات السوفيتية لهذا المكان، تم تكليف جزء من التحقيق إلى SMERSH؛ منظمة استخبارات عسكرية سوفيتية مضادة للتجسس، واسمها اختصار للعبارة الروسية "الموت للجواسيس".
وبحسب الرواية السوفيتية، عثر المحققون على بقايا متفحمة لرجل وامرأة في المنطقة الخارجية من الملجأ وقاموا بتشريح الجثة. أصبح تحديد الأسنان الجزء الأكثر صلابة في أبحاثهم.
يقول شاربلز في برنامج HistoryExtra: "إنهم يأخذون البقايا إلى مقرهم الميداني، ويقومون بتشريح الجثة، وإزالة بقايا الأسنان، ويبحثون على الفور عن ممرضة طب الأسنان السابقة لهتلر وفني طب الأسنان الخاص به".
وهذان الشاهدان هما كيت هويرمان وفريتز إيختمان. إن معرفتهم بتيجان هتلر وغيرها من إجراءات طب الأسنان المميزة زودت المحققين بأدلة حيوية؛ المزيد من الأدلة الملموسة على التشابه الجسدي والعقلي بين الجثة المحترقة والصورة.
لكن الأدلة التي تم جمعها داخل وكالة استخباراتية لم تتم مشاركتها بالضرورة مع الحلفاء أو حتى المسؤولين السوفييت الآخرين.
يشرح شاربلز قائلاً: "يمتلك السوفييت هذا الدليل، لكن موقفهم الرسمي أمام الجمهور هو دائمًا: "لا، لم نعثر على أي شيء".
ومن الناحية العملية، لم تكن التصريحات السوفييتية هي نفسها. وأعقب التقارير التي تفيد بتحديد هوية الجثة إنكار. في 9 يونيو، أعلن المارشال جورجي جوكوف علنًا أنه ليس لديهم جثة محددة وأثار احتمالية هروب هتلر. كما قوبلت التكهنات السوفيتية حول احتمال وجود هتلر في إسبانيا بالإنكار الرسمي من الحكومة الإسبانية.
لماذا كان الغموض الذي أحاط بوفاة هتلر مفيداً للاتحاد السوفييتي؟
وكان هذا الغموض المتعمد مفيدًا سياسيًا للسوفييت. لقد قاتلت بريطانيا والولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي ضد عدو مشترك، ولكن بعد التطورات المصيرية لمؤتمر يالطا، أصبح تحالفهم متوترًا بالفعل بشأن مستقبل أوروبا في فترة ما بعد الحرب. إن إثارة احتمال أن هتلر كان لا يزال على قيد الحياة وبصحة جيدة كان من الممكن أن يورط دولًا أخرى ويعزز الحجة القائلة بأن التهديد النازي لا يزال يتطلب اليقظة واليقظة. ولذلك فقد فسر المؤرخون تعامل ستالين مع الأدلة على أنها محاولة جزئية لتعزيز موقفه في مفاوضات ما بعد الحرب.
بالنسبة للمحققين الغربيين، كانت النتيجة المباشرة لهذا الموقف هي أنهم اضطروا إلى إعادة بناء كيفية وفاة هتلر دون الوصول إلى أقوى الأدلة المادية. في يونيو 1945، بدأ شهود محتجزون في بريطانيا وأمريكا في وصف عملية حرق الجثة. وكان إريك كيمبكا، سائق هتلر الذي قدم البنزين، أحد هؤلاء الشهود.
وقال شاربلز عن كيمبكا وأحد الحراس الذين شهدوا حرق الجثة: "سيتم استجوابهما بشكل منفصل، وبعد ذلك، في أواخر يونيو، سيكونان أمام الصحفيين".
"إنهم يروون قصتهم، وهذه هي أول شهادة حقيقية لدينا من أشخاص يمكنهم أن يقولوا: نعم، لقد مات. نعم، لقد رأينا جثته يتم التخلص منها".
ومع ذلك، من دون الوصول إلى سجلات طب الأسنان من أجل التأييد المتبادل، لم تكن روايات شهود العيان كافية لإنهاء كل الشكوك. هل اتفق موظفو هتلر على رواية وهمية؟ هل يستطيع الشهود تمييز ما رأوه عما أخبرهم به الآخرون؟
كلفت المخابرات العسكرية البريطانية المؤرخ هيو تريفور روبر بالتحقيق في وفاة هتلر. بحث عن شهود وقارن رواياتهم وأعاد بناء الأحداث داخل الملجأ. وفي الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) 1945، أعلن في برلين نتيجة تحقيقه: انتحر هتلر.
يقول شاربلز: "إنها ليست بالضرورة الحقيقة الكاملة بأي حال من الأحوال". وهذا ما حدث على الساحة العامة".
خلف الكواليس، استمرت التحقيقات السوفيتية. في مايو 1946، عاد محققون من NKVD، الشرطة السرية للاتحاد السوفيتي، إلى الملجأ بعد مزيد من استجواب الشهود المحتجزين. لقد حصلوا على قطع من الجمجمة من حديقة مستشارية الرايخ، حيث تم حرق جثة هتلر. يبدو أن إحدى هذه القطع بها ثقب رصاصة.
يقول شاربلز: "مرة أخرى، لم تتم مشاركة هذه الأدلة مع دول أخرى".
وفي الخمسينيات، أصبح الحفاظ على هذه السرية أكثر صعوبة. من بين الألمان العائدين من الأسر السوفيتية، كان هناك أشخاص من طاقم هتلر والوفد المرافق له الذين رأوا عن كثب عواقب وفاته.
يقول شاربلز: "لقد كانوا خدمه الشخصيين أو مستشاريه المقربين". وكانوا نفس الأشخاص الذين تم تكليفهم بحرق جسده. لذلك، لم يروا جسده فحسب، بل لمسوه وتعاملوا معه".
وأثناء الإجراءات القضائية في ألمانيا، تم جمع شهادات هؤلاء الأشخاص وشهود آخرين لتأكيد وفاة هتلر رسميًا. وأدى التحقيق الذي أجرته محكمة بيرشتسجادن أخيرًا إلى صدور حكم رسمي بإعلان وفاته عام 1956. كما تم الكشف تدريجيًا عن معلومات حول التعرف على أسنان هتلر، مما يوضح أن المحققين السوفييت تمكنوا من الوصول إلى أدلة لم يكن نظراؤهم الغربيون على علم بها.
ثم في عام 1968، نشر الصحفي السوفييتي ليف بيزيمينسكي كتاب "وفاة أدولف هتلر"، والذي تضمن تقرير تشريح الجثة والوثائق التي تم حجبها سابقًا.
يقول شاربلز: "إن أسلوب الكتاب ترويجي للغاية". الجزء الأكبر من الكتاب عبارة عن وصف مدح للمجهود الحربي السوفييتي، وقد تم تضمين تقرير تشريح جثة هتلر ضمن هذه المواد.
وقد أكد هذا الكتاب انتشال بقايا الجثث وفحصها؛ لكن تركيزها على التسمم بالسيانيد يتحدى أيضاً الرواية الغربية التي ركزت على جرح الرصاصة.
ووفقا لشاربلز، كان لهذا التفسير غرض أيديولوجي. لقد صورت الروايات السوفييتية السم على أنه طريقة ضعيفة وأنثوية للموت، وبالتالي تحاول إزالة صورة هتلر وهو يموت كجندي بإطلاق النار من مسدسه. عكست هذه التصورات المفاهيم المسبقة المتعلقة بالجنس لدى المعلنين، وليس التمييزات القائمة على أدلة الطب الشرعي.
ونتيجة لذلك، كانت الشكوك الغربية مرتبطة بكل من النتائج وطريقة عرضها. وكان من الصعب تقييم الأدلة التي تم نشرها بشكل انتقائي وعلى شكل رواية سياسية صريحة، دون النظر إلى دوافع ناشريها.
أجرت كارولين شاربلز مقابلة مع شارلوت واسبر في برنامج HistoryExtra. للاستماع إلى المحادثة كاملة، قم بزيارة هذا الرابط.
جيمس أوزبورن هو كبير منتجي المحتوى في موقع HistoryExtra.