وتسلط رحلة روبيو إلى أوزبكستان الضوء على سعي آسيا الوسطى لشركاء مختلفين
هل تستطيع الولايات المتحدة إعادة تأكيد نفوذها في آسيا الوسطى من خلال نهج عملي ومعاملاتي؟
يصل وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو إلى سمرقند، مدينة طريق الحرير الأسطورية في ما يعرف الآن بوسط أوزبكستان، لإجراء محادثات مع الوزراء الإقليميين الرئيسيين.
إن اجتماع مجموعة الخمسة زائد واحد (آسيا الوسطى والولايات المتحدة) الذي يعقد من السبت إلى الثلاثاء يبشر بالنهج الجديد الذي ستتبعه واشنطن في التعامل مع المنطقة السوفييتية السابقة، والذي يتسم بالواقعية والمعاملات البحتة، ويخلو من الخطابة حول الديمقراطية وحقوق الإنسان.
في فجر استقلال آسيا الوسطى، كان الأميركيون يظهرون حاملين الهدايا ويلقون الخطب في المنطقة ذات الأغلبية المسلمة، والتي تقع استراتيجياً بين روسيا والصين وإيران.
بعد انهيار الاتحاد السوفييتي في عام 1991، وسط التدهور الاقتصادي والبطالة والفقر في المنطقة، كان يُنظر إلى الدبلوماسيين ورجال الأعمال الأميركيين والأوروبيين على أنهم سفراء العالم الجدد الشجعان للرأسمالية المزدهرة.
لقد أرادوا الإصلاح ـ وليس الإصلاح الاقتصادي فحسب.
وتأكد الدبلوماسيون الغربيون من أن الأنظمة الشيوعية السابقة التي أصبحت القادة الإقليميين الجدد فهمت أنها لن تحصل على الاستثمارات والتكنولوجيا والاعتراف الدولي إلا في مقابل التخلي عن الأساليب الشمولية التي كانت سائدة في الحقبة السوفييتية في حكم وبناء الاقتصاد.
نظم الغرب اجتماعات وورش عمل تعليمية حول حقوق الإنسان والديمقراطية ولامركزية الحكم وأرسل آلاف الطلاب والمسؤولين إلى المدارس الغربية.
واتهم الغرب زعماء المنطقة بفقدان بوصلتهم الأخلاقية وهدد بفرض عقوبات عندما بدأوا تعديل دساتير بلادهم لتمديد الدستور. وخلال فترات الرئاسة، يقومون بتعيين أفراد الأسرة والأصدقاء في وظائف حكومية رئيسية ويساعدونهم على بناء إمبراطوريات تجارية غالبًا ما تتنافس مع المستثمرين الغربيين.
وقالت جاليا إبراجيموفا، الخبيرة الإقليمية المولودة في أوزبكستان والمقيمة في مولدوفا، لقناة الجزيرة: “عندما بدأ الغرب في تعليمهم الديمقراطية وحقوق الإنسان، لجأوا على الفور إلى الصين أو روسيا”.
وتقدم أوزبكستان، الدولة الأكثر اكتظاظا بالسكان في المنطقة حيث يبلغ عدد سكانها 37 مليون نسمة، مثالا ممتازا.
وكان إسلام كريموف، رئيس البلاد ذو القبضة الحديدية، أول زعيم سوفياتي سابق يسمح ببناء قاعدة عسكرية أمريكية على أراضيه في عام 2001.
لكن بعد أربع سنوات، تم التخلي عنها بعد أن أدانت واشنطن القمع الوحشي للانتفاضة الشعبية في مدينة أنديجان الشرقية، والتي أسفرت عن مقتل مئات المدنيين العزل.
وفي عام 2005، حددت برقية دبلوماسية أميركية مسربة ابنة كريموف، جلينارا، باعتبارها "بارونة لصوص" استولت على أعمال تجارية مربحة بالقوة وتم الاعتراف بها كخليفة لوالدها.
ويقول مراقبون إن الطاولة انقلبت على الوعظ والخطاب بعد الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022.
ولا تزال موسكو تتمتع بقدر كبير من القوة الناعمة في آسيا الوسطى، بدءاً من الأفلام وموسيقى البوب إلى المهرجانات المسرحية والبرامج الدعائية التلفزيونية التي تكذب باستمرار بشأن الحرب.
ويستخدم الكرملين أيضاً نفوذه الاقتصادي للترويج لمفهوم إمبريالي لـ "العالم الروسي"، حيث يُنظر إلى المنطقة باعتبارها "الخارج القريب" لموسكو، ويتم رفض تراثها السابق لروسيا باعتباره متخلفاً وتافهاً.
في عام 2014، ادعى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن كازاخستان "لم يكن لديها دولة قط"، وهدد حلفاؤه الأيديولوجيون مرارا وتكرارا بضم الشمال الناطق بالروسية.
وفي هذا العام، بدأت كازاخستان بتسليم منتقدي الكرملين وتزويد روسيا بالغاز وسط هجمات الطائرات بدون طيار الأوكرانية على مصافي النفط في البلاد.
وفي كانون الثاني/يناير، قال مبعوث الكرملين فلاديمير سولوفيوف إن على موسكو أن تشن "عملية عسكرية خاصة" في آسيا الوسطى وأرمينيا، مخصصة للحرب في أوكرانيا.
وتوالت الانتقادات من شخصيات سياسية ثانوية، ولكن لم يكن هناك توبيخ من أروقة السلطة الحقيقية.
وفي الوقت نفسه، تم خداع العمال المهاجرين من آسيا الوسطى أو إجبارهم على التسجيل بشكل جماعي للقتال في أوكرانيا، في حين تستخدم موسكو شركات آسيا الوسطى لاستيراد الرقائق الدقيقة، ومعدات الاتصالات والأدوات الآلية لبناء الطائرات بدون طيار والصواريخ.
وقالت إبراجيموفا، الخبيرة في شؤون المنطقة: "في هذه الأيام، غيرت الولايات المتحدة وروسيا أدوارهما. واليوم، روسيا هي التي بدأت في بناء العلاقات من خلال الوعظ الأخلاقي".
ومن ناحية أخرى، تخلت إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب عن موقفها المؤيد للديمقراطية وتدعو الآن إلى اتباع نهج نفعي قائم على الصفقات في التعامل مع السياسة الخارجية.
وقالت إبراجيموفا: "في عهد ترامب، كانت سياسة أمريكا في آسيا الوسطى تدور حول التجارة فقط ولا شيء آخر، دون الاهتمام بحقوق الإنسان والإصلاحات". إنهم راضون عن كل شيء.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، استقبل ترامب سعيدة ميرزييفا، ابنة رئيس أوزبكستان شوكت ميرزيوييف.
وقبل ذلك بعام، تعهد ميرزيوييف باستثمار 100 مليار دولار في الاقتصاد الأمريكي، وشراء طائرات بوينج وحتى القطن الأمريكي الصنع، على الرغم من أن أوزبكستان تعد واحدة من أكبر منتجي القطن في العالم.
ولم تقل واشنطن كلمة واحدة عن الحملة ضد منتقدي ميرزيوييف أو النفوذ المحلي المتزايد لابنته.
وبعد تجاهل آسيا الوسطى خلال فترة ولاية ترامب الأولى، يريد البيت الأبيض استعادة وجوده.
وقال عليشير إيلخاموف، رئيس مركز أبحاث آسيا الوسطى ومقره لندن، لقناة الجزيرة: “هذه المصالح هي في الأساس جيوسياسية وعسكرية استراتيجية، بالنظر إلى موقع المنطقة في مجال مصالح روسيا والصين”.
وقال "في المستقبل، يبدو أن واشنطن تريد أن يكون لها قاعدة عسكرية هنا كرادع ضد الصين".
ويبدو أن المصالح الاقتصادية تركز على المعادن النادرة ــ التي تشكل أهمية بالغة لإنتاج مجموعة من التكنولوجيات ــ وغيرها من العناصر الحاسمة، خاصة وأن الصين تستخدمها كأداة سياسية في علاقتها مع واشنطن.
الاحتياطيات وفيرة، لكنها تحتاج إلى تطوير وتكنولوجيا واستثمار.
وفي الوقت نفسه، لا يبدي البيت الأبيض اهتماماً يذكر بانتهاكات حقوق الإنسان في آسيا الوسطى، مثل سجن المعارضين السياسيين والصحفيين المستقلين.
وقال إيلخاموف: "للأسف، الاهتمام بهذه القضايا ليس على جدول أعمال روبيو، لأنه منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض، اختفت هذه المشاكل من أولويات السياسة الخارجية الأمريكية".
ويردد مدافع نرويجي عن حقوق الإنسان مخاوفه
وقال إيفار ديل، كبير مستشاري السياسات في لجنة هلسنكي النرويجية، وهي هيئة مراقبة حقوق الإنسان، لقناة الجزيرة: “هناك أوجه تشابه مثيرة للقلق بين رؤية ترامب للعالم والأنظمة الاستبدادية الراسخة مثل طاجيكستان وتركمانستان”.
وأضاف: "ومع ذلك، ربما يتمتع ماركو روبيو بفهم أفضل لآسيا الوسطى والتحديات هناك من [نائب الرئيس] جيه دي فانس و[وزير الدفاع] بيت هيجسيث".
وقال إنه إذا كان لصيغة C5+1 أن تؤخذ على محمل الجد في المستقبل، فإنها "تحتاج إلى إعادة التركيز [على حقوق الإنسان]".