المسدس الأول الذي يحتوي على رمز الحيوية موجود هنا

منذ أن قام الناشط في مجال حقوق السلاح ومحرض اليمين المتطرف كودي ويلسون ببناء أول سلاح ناري مطبوع ثلاثي الأبعاد قبل 13 عامًا، فقد ساعد في الدخول في عصر مضطرب من بنادق الأشباح التي لا يمكن تعقبها. وهو الآن يدعي أن هناك سابقة أخرى: "أول بندقية صنعها الذكاء الاصطناعي". يطلق عليه WASP. وقفت على بعد حوالي 20 قدمًا بينما كان ويلسون ومساعده WASP […]

منذ أن قام الناشط في مجال حقوق السلاح ومحرض اليمين المتطرف كودي ويلسون ببناء أول سلاح ناري مطبوع ثلاثي الأبعاد قبل 13 عامًا، فقد ساعد في الدخول في عصر مضطرب من بنادق الأشباح التي لا يمكن تعقبها. وهو الآن يدعي أنه الأول: "أول مسدس مصنوع بواسطة الذكاء الاصطناعي". يطلق عليه WASP.

وقفت على بعد حوالي 20 قدمًا بينما قام ويلسون ومساعده بتوصيل WASP إلى منصة اختبار DIY خارج مقر الدفاع الموزع في أوستن، تكساس. إن المسدس المطبوع ثلاثي الأبعاد من عيار 22 هو في الواقع أكثر بقليل من ماسورة مسدس متصلة بعلبة بلاستيكية محملة بنابض. يحمل تصميمه الأساسي أوجه تشابه مع One-Shot Liberator المطبوع ثلاثي الأبعاد من ويلسون، وإن كان مع بعض المراوغات الجوهرية للذكاء الاصطناعي، مثل القبضة الغريبة التي لا تناسب يد الإنسان. وكان يستهدف منحدرًا أخضر ضحلًا في الفناء الخلفي لحي شبه سكني. كان هناك سلك أسود طويل يمتد من الزناد إلى ويلسون، الذي جلس على بعد حوالي 10 أقدام خلف درع مكافحة الشغب التابع للشرطة.

"ثلاثة. اثنان. واحد." استعدت لصدع مدوٍ، ولكن بدلًا من ذلك لم أسمع سوى نقرة عالية. أول سلاح تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في العالم فشل في إطلاق النار.

"لم يحدث ذلك في المرة الأخيرة"، أكد لي ويلسون الغاضب أثناء قيامه ببعض استكشاف الأخطاء وإصلاحها بسرعة. وقال إن مهاجم البندقية أصاب الخرطوشة لكنه فشل في إطلاق التمهيدي. أخذت ببطء خطوة أخرى إلى الوراء. بعد قليل من التحرك ذهابًا وإيابًا، أعلن ويلسون أن فريق WASP جاهز للحصول على فرصة ثانية. هذه المرة، أدى سحب الخيط إلى إنتاج صوت حاد، تقريبًا مثل صوت الألعاب النارية. إلى الأسفل، كان هناك ثقب في الزاوية اليسرى العليا لهدف من الورق المقوى. وكان زميله قد اقترح استخدام صورة بالحجم الطبيعي لجو بايدن، لكن ويلسون رفض ذلك باعتباره "مثيرًا للاشمئزاز للغاية".

اكتمل اختبار السلامة، ثم فتح ويلسون WASP، وارتدى قفازًا واقيًا، وصوب نحو هدف الورق المقوى، وضغط على الزناد بنفسه. انفجار آخر هذه المرة، سيدة، أعلى قليلاً. كان سلاح الذكاء الاصطناعي يحقق هدفين مقابل ثلاثة من حيث التسديدات الناجحة، على الأقل اليوم.

[الصورة: هدف مرسوم باليد في الفناء الخلفي لمقر توزيع الدفاع في أوستن، تكساس.

ومع استمرار رائحة البارود في الانتشار، سألت ويلسون السؤال الواضح: لماذا صنعنا هذا السلاح المريب في المقام الأول؟ نحن في تكساس، حيث شراء سلاح عادي غالبًا ما يكون أسهل من الحصول على رخصة قيادة. لقد توقف مؤقتًا وكان لديه مشكلة في الإعداد الافتراضي.

أود أن أزعم أن ما قمنا بإنشائه ليس مسدسًا ينتجه الذكاء الاصطناعي، بل هو ذكاء اصطناعي يمكنه إنتاج سلاح.

صانع الأسلحة المفترض الخاص به هو نموذج مخصص يسميه GatGPT. ولكن بدلاً من طهي وصفات المعكرونة أو خطط السفر، يجيب هذا النموذج غير المفلتر على أسئلة حول الأسلحة النارية. تم تدريبه على مكتبة DEFCAD الواسعة لملفات البنادق ويمكنه مساعدة الهواة في اختيار الأجزاء الدقيقة التي يحتاجون إلى بنائها. تم إطلاق DEFCAD (مشروع آخر بقيادة ويلسون) في عام 2012، وهو أكبر مستودع على الإنترنت في العالم لملفات ومكونات الأسلحة الرقمية. جادل المدافعون عن سلامة الأسلحة والمشرعون بأن مواقع مثل DEFCAD تساهم في انتشار "البنادق الشبح"، وهي أسلحة مصنوعة كليًا أو جزئيًا من أجزاء بدون أرقام تسلسلية. وفي الوقت نفسه، وصف ويلسون الحصول على الأسلحة النارية بأنه "حق أساسي من حقوق الإنسان".

بموجب القانون الفيدرالي الأمريكي، يجب على مصنعي الأسلحة المرخصين وضع الرقم التسلسلي على إطار أو جهاز استقبال الأسلحة التي يبيعونها. يقول ويلسون وآخرون فيما يسمى بحركة 3D2A إن ملفات الأسلحة ليست في الواقع أسلحة، بل هي رموز كمبيوتر، وهي شكل من أشكال التعبير المحمي. هذا النقاش المركزي، حول ما إذا كانت قوانين الأسلحة تعتبر خطابًا محميًا أم لا، قد تمت مناقشته في قضايا أمام المحاكم لأكثر من عقد من الزمن، وكثير منها غالبًا ما يشير إلى ويلسون أو يشمله. ومن الممكن أن تنتهي هذه القضية في المحكمة العليا.

الآن، كما يدعي ويلسون، يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا أن يأتي بتصميماته الفريدة. وكانت النتائج عبارة عن جودة سريالية غريبة الأطوار تلخص الفن التوليدي المبكر على أنغام ويل سميث وهو يلتهم السباغيتي.

يدعي ويلسون أن التطوير الكامل لـ WASP، بدءًا من اسمه وحتى تغييرات السلامة (التصميم الأولي للمقبض قد يكلف إصبعًا)، جاء من محادثة باللغة الطبيعية بين النموذج ومستخدمه البشري. بمعنى آخر، إنه في الأساس مسدس مشفر بالاهتزاز. على الرغم من أن WASP هو أكثر من مجرد إثبات للمفهوم، إلا أنه يطلق رصاصًا حقيقيًا وقاتلًا وليس له رقم تسلسلي. يعتقد ويلسون أن الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل هذه لن تتحسن إلا عندما يتلقى GatGPT المزيد من البيانات ويتفاعل المستخدمون معها.

لكن WASP يجلب ضغطًا آخر: مسألة السلامة العامة. لقد أصبح إنتاج الأسلحة المطبوعة ثلاثية الأبعاد أسهل على مر السنين، لكنها لا تزال تتطلب معرفة فنية بشكل أساسي. ومع ذلك، الآن، يمكن للمبتدئ المجهز بـ GatGPT أن يبني سلاحًا ببضعة أوامر فقط. هذا هو بالضبط نوع خفض الحواجز الذي حذر منه منتقدو الأسلحة المطبوعة ثلاثية الأبعاد، مثل Everytown، منذ سنوات.

قال جاستن واجنر، نائب الرئيس الأول للقانون والسياسة في Everytown، لموقع The Verge: "يستهدف [ويلسون] هنا. فهو يريد خفض الحواجز أمام الدخول حتى يتمكن أي شخص من امتلاك سلاح، بغض النظر عن حالة التحقق من خلفيته أو أهليته القانونية. إنه يريد أن يكون أي شخص قادرًا على تصميم وتصنيع الأسلحة، وهذا أمر خطير".

لعبت Everytown دورًا بارزًا في دعم اثنين من القوانين التي تم إقرارها مؤخرًا في نيويورك وكاليفورنيا والتي تتطلب من الشركات المصنعة للطابعات ثلاثية الأبعاد تثبيت برنامج حظر الأسلحة النارية الذي يمكنه اكتشاف الأسلحة النارية أو أجزاء الأسلحة وإيقافها قبل طباعتها. (وتساءل الخبراء عن كيفية نجاح هذه الأساليب بالفعل).

لم يذكر ويلسون على وجه التحديد التهرب من الكشف كسبب لبناء صانع أسلحة يعمل بالذكاء الاصطناعي، لكن التطوير يأتي في أعقاب جهوده الأخيرة لتعقيد تكنولوجيا تشويش الأسلحة النارية التي ستحتاجها نيويورك وكاليفورنيا في الطابعات ثلاثية الأبعاد المستقبلية. في أغسطس، بدأ ويلسون في استخدام أداة تسمى Hochulization (وهي ضربة موجهة إلى حاكمة نيويورك كاثي هوشول) والتي قال إنها تغير بمهارة التجزئة الأساسية للملف، والتي تعمل كنوع من البصمة الرقمية. إنها إحدى الطرق التي أشار بها ويلسون إلى المعركة المتطورة حول كيفية تنظيم الأسلحة المطبوعة ثلاثية الأبعاد.

الفكرة الرئيسية وراء "تدابير الدفاع عن النفس" هذه، كما يسميها ويلسون، هي منع نظام الكشف عن الأسلحة القائم على التجزئة بالكامل من عدم القدرة على مواكبة التجزئة المتغيرة باستمرار. كما لم يتم التعرف على تصميم السلاح الجديد الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الفور في قاعدة بيانات الكشف عن الأسلحة لأنه غير موجود بعد. يتجاوز برنامج الكشف عن الأسلحة الأكثر تطوراً التجزئات البسيطة ويستخدم الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بما إذا كان الملف من المحتمل أن يكون مسدسًا أو مكون بندقية قبل الطباعة. ومن غير الواضح ما إذا كان هذا النوع من البرامج، الذي لا يزال قيد التطوير، يمكنه التعرف بشكل موثوق على تصميم مسدس تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بمظهر غريب.

"الأفراد الذين تعمدوا تقويض لوائح السلامة يعرضون أنفسهم ومجتمعات نيويورك للخطر، ولهذا السبب يلتزم الحاكم هوتشول بمحاربة التهديد الناشئ المتمثل في أسلحة الأشباح والمسدسات غير القانونية وتعزيز اللوائح التي تحافظ على سلامة سكان نيويورك،" قال متحدث باسم Hochul لديميلجيا.

لم يقم الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة Defense Distributed بتسجيل الدخول في يوم من الأيام ثم قرر فجأة بناء سلاح. بدأ الأمر بطلب محدد من أحد الأشخاص لإزالة تصميم موجود. طلب أحد الموظفين من النموذج بناء مسدس جديد يعتمد على تصميم يسمى Ergo Harlow، وهو في حد ذاته نسخة مختلفة من طراز Harlow الأكثر شهرة. مثل WASP، فإن Harlow عبارة عن مسدس صغير الحجم يطلق طلقة من عيار 0.22. وفقًا لسجلات الدردشة التي اطلعت عليها The Verge، اعتبر طالب الذكاء الاصطناعي المهمة بمثابة "تحدي" وأخبر نموذج الذكاء الاصطناعي أن إدخاله يجب أن يكون وظيفيًا بالكامل ومصممًا بشكل فريد.

تظهر سجلات الدردشة أن نموذج الذكاء الاصطناعي يستجيب بخطة لتصميم جديد يسمى WASP ويرسلها للموافقة عليها. ولم يوضح الذكاء الاصطناعي اختياره للاسم، على الرغم من أن ويلسون أشار إلى أنه يحمل تشابهًا جسديًا مع الحشرة. وعندما سألته عما إذا كان من الممكن أن يرمز هذا المصطلح إلى "المسيحي الأنجلوسكسوني الأبيض"، قال إنه ليس كذلك.

يسرد نموذج الذكاء الاصطناعي ستة تغييرات رئيسية أجراها على إلهام التصميم، بما في ذلك برميل أطول قليلاً من جسم هارلو وقبضة مصنوعة من ثلاثة فصوص دائرية محززة. تظهر التقارير أنه بمجرد موافقة أحد موظفي شركة Defense Distributed على تصميم النموذج، فإنه يقوم بمراجعة واختبار كل مكون، تمامًا مثل الطريقة التي يعمل بها وكيل ترميز الذكاء الاصطناعي مثل Anthropic's Claude Code من خلال قائمة مرجعية عند برمجة البرنامج. قام الفريق بعد ذلك بطباعة WASP في مكتبهم على طابعة Bambu Labs باستخدام خيوط بلاستيكية قياسية، بالإضافة إلى عدد قليل من الأجزاء المعدنية المشتركة للقادح والبرميل. قال ويلسون إن الطباعة استغرقت حوالي ست ساعات.

فهل WASP سلاح جيد حقًا؟ صرح آشلي هيلبينسكي، مؤرخ الأسلحة النارية ومؤسس شركة The Gun Code الاستشارية، لموقع The Verge أنه من الصعب الحكم دون التعامل معها، ولكن العديد من خيارات التصميم غريبة. والأهم من ذلك، يبدو أن الذكاء الاصطناعي قد بدأ في بناء واقي الزناد (الحلقة التي تحمي إصبع مطلق النار عادة)، لكنه لم يكمله، تاركًا الزناد مكشوفًا دون سبب. يبدو أيضًا أن هذه البندقية تسمى Beavertail من تصميمات القبضة الحديثة. لكن الغريب أن الذكاء الاصطناعي يبدو أنه قد عكس سيطرته.

يقول هيلبينسكي: "يذكرني ذلك بالأوقات التي طلبت فيها من الذكاء الاصطناعي أن يرسم صورة لمسدس ويصل إلى معظم الطريق، لكنه يفتقد أجزاء غريبة". إنها تتمتع بمظهر خيال علمي مستقبلي مميز يذكرني بمسدس الأشعة الخاص بمارفن المريخي."

كان جوناثان فيرجسون، حارس الأسلحة النارية والمدفعية في مستودعات الأسلحة الملكية في ليدز، إنجلترا، أكثر انتقادًا عندما سئل عما إذا كان WASP يبدو فعالاً.

"وظيفية؟ "من الناحية القانونية، يكون السلاح الناري قابلاً للتطبيق إذا نجح في إطلاق طلقة واحدة دون انفجار المؤخرة، ولكن طولين من البراميل الفولاذية مع دبوس إطلاق وغطاء متصلين بالجزء الخلفي من أحدهما،" قال فيرجسون لموقع The Verge. من وجهة نظر فنية، لا يمكنني أن أسميه سلاحًا ناريًا "صوتيًا" أو "جيدًا". "لا يبدو أنه مريح في الإمساك أو من السهل التصويب، وبناءً على اختبار إطلاق النار، يبدو أن لديه بعض الأداء البسيط". وأشار إلى أنه يتوقع أن يقوم الذكاء الاصطناعي التوليدي بعمل أفضل في تصميم سلاح ناري موثوق به في عام 2026. وهناك مشاهد متبقية لن تعمل، وحارس الزناد المفتوح، وقبضة ذات شكل غريب.

إنه بالتأكيد تحسن، [لكن] لا أعتقد أنه بالضرورة تلك الرواية. قال فاجنر: "أخبرني أحد ضحايا إطلاق النار الجماعي الذي أصيب بمسدس شبح أنه لا يهم إذا كان مسدس شبح، أو مسدسًا مطبوعًا ثلاثي الأبعاد، أو مسدسًا متاحًا دون وصفة طبية". "إنهم جميعًا مميتون بنفس القدر."

ويلسون واثق من أنه مع نمو قاعدة بيانات DEFCAD، فإن تصميم الذكاء الاصطناعي الخاص به سوف يتحسن من حيث الوظائف والجماليات الفريدة. من شأن المزيد من ملفات الأسلحة أن يساعد، لكنه يتوقع أن تأتي أكبر المكاسب من المستخدمين الذين يقومون بالدردشة مع النموذج ودفعه لتعديل خياراته. (GatGPT محدود حاليًا في الوصول المبكر.) وفي النهاية، يتوقع أن يؤدي التبادل المستمر بين المستخدمين والذكاء الاصطناعي إلى تسريع ظهور تصميمات أسلحة جديدة مطبوعة ثلاثية الأبعاد بشكل كبير.

قال ويلسون: "الأمر كله مجرد تفكير موازٍ عفوي". "أعتقد أنك سترى تلك الدورات بشكل أسرع الآن بفضل الذكاء الاصطناعي."

وأضاف: "يبدو الأمر كما لو كنت تنفذ بسرعة المرافق والمواد والمنصات والمفاهيم".

يقول أحد المتشككين أن أصل WASP كمزيج من التصميمات السابقة يقوض ادعاءه بالأصالة الحقيقية. مثل العديد من نصوص أفلام الذكاء الاصطناعي أو الفنون الإبداعية، يستحضر WASP إحساسًا مألوفًا بالذكاء الاصطناعي الذي يتكشف في العالم الحقيقي. حتى ويلسون يعترف بأن الأمر يشبه إلى حد ما "بندقية Fortnite".

ومع ذلك، يعتقد ويلسون أن WASP هو في الأساس ذكاء اصطناعي، وهو ليس مسؤولاً عنه في النهاية، حتى لو أدت طلبات فريقه إلى إنشائه. وينسجم هذا الموقف مع حجة أوسع قدمها ويلسون لأكثر من عقد من الزمان في معارك قانونية مع وزارة الخارجية والمشرعين المحليين: مفادها أن قضايا الأسلحة هي حرية التعبير. في الواقع، قال ويلسون إنه لا يعتبر بالضرورة أن WASP مسدسًا حتى تتم طباعته وإطلاقه.

وقال: "هذا الشيء يعيش أولاً ككائن رقمي".